مقالات

به‌روزرسانی هرزنامه سپتامبر ۲۰۲۶ Google: تجزیه و تحلیل Pi

به‌روزرسانی هرزنامه سپتامبر ۲۰۲۶ Google: تجزیه و تحلیل Pi


به‌روزرسانی هرزنامه سپتامبر به پایان رسیده است. و خدا، چیزهای زیادی برای باز کردن وجود دارد.

پرنده خط سلامت. حتی NHS.

برخی از این سایت ها برای سال ها تقریباً ضد گلوله به نظر می رسند. آنها دید زیادی ایجاد کردند، روی محتوای خود سرمایه گذاری کردند و عملکرد درخشانی داشتند. اکنون شاهد افت بسیار زیادی در جستجوهایی هستیم که به آنها نگاه می کنیم.

من داده‌ها را با تیم Pi بررسی کردم و به‌ویژه بردی توجه من را به خود جلب کرد. این سایتی است که سال‌ها از نظر سئو آن را تحسین کرده‌ام. وقتی چیزی به این قوی شروع به از دست دادن زمین می کند، شما نمودارها را بیرون می آورید و درست نگاه می کنید.

من فکر می کنم ممکن است قبل از چیزی بسیار بزرگتر به لرزش نگاه کنیم. در اینجا یک هشدار وجود دارد برای هر کسی که استراتژی محتوایش به تمرینی برای ایجاد هر چه بیشتر موارد مشابه تبدیل شده است. بگذارید منظورم را به شما نشان دهم.

برای پیش‌زمینه نحوه کار این به‌روزرسانی‌ها، من را بخوانید راهنمای Google Updates برای هرزنامه. در اینجا می‌خواهم روی آنچه از زمان عرضه در سپتامبر دیده‌ایم و آنچه اکنون بررسی می‌کنم تمرکز کنم.

چیزی که گوگل تایید کرد

به‌روزرسانی هرزنامه Google در سپتامبر 2026 آغاز شد 24 سپتامبر 2026 و تمام شد 8 اکتبر 2026. در سطح جهانی و در همه زبان ها اعمال می شود.

Google نوع خاصی از وب‌سایت یا خط‌مشی هرزنامه را به‌عنوان هدف خاص این استقرار شناسایی نکرده است. این زمانی اهمیت پیدا می کند که ما شروع به تفسیر حرکات می کنیم.

نمودارهای زیر حرکت در جستجوهای انتخاب شده را نشان می دهد. آنها به ما نقطه شروعی برای تحقیق می دهند، نه اثباتی مبنی بر اینکه سایتی قوانین هرزنامه گوگل را نقض کرده است.

حتی سایت های بهداشتی تاسیس شده نیز در حال از دست دادن جایگاه خود هستند

حتی NHS. این همان قسمتی است که باعث شد من بنشینم. در جستجوهای بهداشتی که ما تجزیه و تحلیل کردیم، NHS، مایو کلینیک و Healthline همگی کاهش شدیدی را در حول اجرا نشان دادند.

اینها برخی از نام‌هایی هستند که افراد هنگام جستجوی اطلاعات سلامت بلافاصله آن‌ها را تشخیص می‌دهند. دیدن آنها با هم حرکت می کنند دلیلی است برای رفتن به زیر نمودار و پیدا کردن پاسخ هایی که دیده شدن را از دست می دهند.

مقداری سستی قبل از پنجره به‌روزرسانی تأیید شده شروع می‌شود. ما باید این حرکت قبلی و همچنین کاهش شدیدتر در اطراف استقرار را به جای نسبت دادن هر کاهش به یک علت بررسی کنیم.

می‌خواهم بدانم کدام صفحات جایگاه خود را از دست داده‌اند، به کدام سؤالات پاسخ داده‌اند و اکنون چه چیزی در جای خود ظاهر می‌شود. فقط نگاه کردن به خط سطح دامنه چیزهای غیر قابل توضیحی باقی می گذارد

Byrdie پیچ و تاب است که واقعا نظر من را جلب کرد

بردی یک مثال عالی برای این است که چرا این مورد قابل توجه است. سایتی که با در نظر گرفتن seo ساخته و سرمایه گذاری شده است و سال ها عملکرد درخشان پشت آن است. در طول تابستان، برتری آشکاری نسبت به ناشران نشان داده شده در مقایسه ما داشت.

ببین بعدش چی شد

هر چهار ناشر نشان داده شده در حال از دست دادن جایگاه خود هستند، با کاهش کلی اضافی در اوایل اکتبر. بنابراین می‌خواستم نگاهی دقیق‌تر به جستجوهای توصیه‌های محصول Byrdie داشته باشم. جستجوهای «بهترین از این، بهترین از آن، بهترین از همه چیز» که برای ناشران وابسته بسیار مهم هستند.

ما به 12 جستجوی منتخب توصیه محصولات تلفن همراه Google UK نگاه کردیم. هر کدام دوره را زیر موقعیت شروع خود به پایان رساندند. بهبودی مختصری وجود داشت، اما موفق نشدند.

این مجموعه منتخبی از جستجوها است، بنابراین به ما نمی گوید که برای هر صفحه Byrdie چه اتفاقی افتاده است یا سایت چقدر ترافیک از دست داده است. این واقعاً نشان می دهد که یک موقعیت موفق قبلی چقدر سریع می تواند از هم بپاشد.

اگر بررسی محصول، راهنمای خرید یا محتوای وابسته بخش بزرگی از کسب و کار شما است، اکنون به داده های جستجوی شما نگاه می کنم.

چقدر ارزش اضافه می کنیم؟

ماه هاست که می شنویم راه برنده شدن در هوش مصنوعی و جستجوی محاوره ای انتشار محتوای بیشتر است. آن را بیشتر محاوره ای کنید. به سوالات بیشتر پاسخ دهید. ادامه بده

و به چه چیزی رسیده ایم؟ شبکه ای پر از محتوا که صداهای مشابهی دارد. همان نکات، همان توصیه‌ها، همان پاسخ‌ها، در مقاله‌ای دیگر تنظیم شده است. این خسته کننده است بسیاری از آن بسیار کمی اضافه می کند.

شما می توانید یک صفحه را محاوره ای کنید و همچنان هیچ چیز جدیدی به خواننده ارائه دهید. بنابراین این سوالی است که من از هر تیم محتوایی می‌پرسم: چه چیزی را اضافه می‌کنید که کسی نمی‌تواند آن را در جای دیگری پیدا کند؟

این می تواند آزمایش دست اول، مقایسه مفید، تحقیق اصلی یا توضیحی بر اساس تجربه باشد. باید دلیلی برای وجود صفحه وجود داشته باشد، فراتر از اینکه بتواند رتبه بندی کند.

به همین دلیل است که من این بحث را به محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی تقلیل نمی دهم. سیاست های گوگل در مورد سوء استفاده از محتوای بزرگ برای حجم زیادی از محتوای ایجاد شده در درجه اول برای دستکاری رتبه بندی اعمال می شود، خواه توسط انسان ها، اتوماسیون یا ترکیبی تولید شده باشد.

ما باید به صفحه تمام شده نگاه کنیم. آیا کمک می کند؟ آیا تجربه، شواهد یا دیدگاه مفیدی به همراه دارد؟ یا فقط راه دیگری برای بیان آنچه دیگران می گویند پیدا کرده ایم؟

گمان من این است که نشانه‌های هشداردهنده‌ای از تولید محتوا در مقیاس با تلاش بسیار کم یا ارزش متمایز را می‌بینیم. این نظریه ای است که باید در برابر صفحات آسیب دیده، صفحاتی که موقعیت خود را حفظ کرده اند و صفحاتی که اکنون جایگزین آنها می شوند، آزمایش شود.

FAST و DUO: به مردم چیزی بدهید که ارزش پیدا کردن داشته باشد

دقیقاً به همین دلیل است که من مدام در مورد محتوای FAST صحبت می کنم: دست اول، معتبر، اجتماعی و قابل اعتماد. افراد با تجربه را درگیر کنید. اجازه دهید آنچه را که می دانند توضیح دهند، نشان دهند که چه کاری انجام داده اند و نام خود را بیان کنند.

یک ویدیوی کوتاه از کسی که محصولی را آزمایش می‌کند و نتیجه را توضیح می‌دهد، می‌تواند چیزهای بیشتری را نسبت به راهنمای خرید دیگر که از اطلاعاتی که قبلاً آنلاین تهیه شده است به شما بگوید.

سپس DUO: Deep، Unique و Original را اعمال کنید. به اندازه کافی جلو بروید تا به کسی کمک کنید موضوع را بفهمد یا تصمیم بگیرد. یک چشم انداز مفید بیاورید. شواهد یا تجربه‌ای را که از شما می‌آیند، درج کنید.

عمق به معنای افزودن هزار کلمه دیگر نیست. اگر ده محصول را آزمایش کرده اید، توضیح دهید که چه چیزی را آزمایش کرده اید، چه چیزی شما را شگفت زده کرده است و چرا یکی را بر دیگری انتخاب می کنید. چیزی به خواننده بدهید که بتواند از آن استفاده کند.

من FAST و DUO را در خودم توضیح می دهم راهنمای ایجاد محتوایی که در جستجوی سنتی، جستجوی هوش مصنوعی و دستیاران هوش مصنوعی کار می کند. اینها سوالات مفیدی هستند که هنگام بررسی محتوای خود، هر کاری که گوگل انجام دهد، بپرسید.

چرا فکر می کنم ممکن است از لرزش باشد

چیزی که من را نگران می کند دامنه سایت های تاسیس شده است که حرکت را نشان می دهند. موفقیت گذشته زمانی که همان صفحاتی که به ساخت آن کمک کرده اند شروع به از دست دادن جایگاه خود کنند، راحتی کمتری را ارائه می دهد.

من به ویژه نگران ناشران وابسته هستم که راهنمای خرید آنها کمی بیشتر از نسخه دیگری از همان توصیه ها را ارائه می دهد. اگر ارزش در درجه اول جذب جستجو و ارائه بازدیدکننده به یک خرده فروش است، من با دقت به آنچه محتوا در طول مسیر اضافه می کند نگاه خواهم کرد.

روده من به من می گوید که اینها ممکن است قبل از یک شوک بزرگتر، لرزش باشند. من گمان می کنم که ممکن است قبل از کریسمس شاهد اختلالات بیشتری باشیم. این ارزیابی من از آنچه می بینم است، نه پیامی از طرف Google.

بنابراین اکنون مشخصات خود را وارد کنید. به سایت خود نگاه کنید، به رقبای خود نگاه کنید و بپرسید که محتوای شما کجا جایگاه خود را به دست آورده است. اگر شما مسئول سایت های مشتری هستید، قبل از اینکه سؤالات به صندوق ورودی شما برسد آنها را بررسی می کنم.

الان چی رو چک کنم

با صفحات و گروه های جستجویی که برای کسب و کار شما مهم هستند شروع کنید. میانگین کل سایت می تواند تغییراتی را که باید درک کنید پنهان کند.

محل تمرکز تلفات را پیدا کنید

راهنمای خرید انفرادی، بررسی محصول، مقالات اطلاعاتی و انواع دیگر صفحات. به دنبال مدل صفحه مشترکی باشید که در حال از دست دادن دید است. آیا آنها به چنین سؤالاتی پاسخ می دهند؟ آیا آنها از همین الگو پیروی می کنند؟ آیا یک بخش بسیار بدتر از بقیه عمل می کند؟

فراتر از تاریخ انتشار نگاه کنید

مقایسه عملکرد قبل، حین و بعد از به‌روزرسانی. نمودارهای ما شامل کاهش هایی است که زودتر شروع شده است، بنابراین جدول زمانی مهم است. همچنین تغییرات سایت خود را بررسی کنید، از جمله نمایه سازی، پیوندهای داخلی و در دسترس بودن صفحه.

ببین کی جای تو رو گرفت

نتایج را باز کنید و صفحات رقیب را بخوانید. به دنبال جزئیاتی باشید که آنها را مفید می کند: شواهد، تجربه دست اول، پاسخ واضح تر، یا مسیر مفیدتر برای راه حل بعدی. خواننده پس از بازدید از این صفحه چه کاری می تواند انجام دهد یا بفهمد؟

دلیل ارسال را مناقشه کنید

نگاهی صادقانه به صفحات ایجاد شده در درجه اول به دلیل حجم جستجوی یک کلمه کلیدی بیندازید. اگر این فرصت از بین برود آنها را پست می کنید؟ چه دانش، تجربه یا شواهدی را می توانید اضافه کنید تا ارزش خواندن داشته باشد؟

شروع به حذف صفحات نکنید زیرا یک خط نمودار سقوط کرده است. مدل را پیدا کنید، صفحات را بررسی کنید و تغییراتی ایجاد کنید که بتوانید توضیح دهید.

چگونه Pi به شما کمک می کند تا تغییرات را کشف کنید

اینجاست که ردیابی مداوم نتیجه می دهد. باید ببینید چه زمانی حرکت شروع شد، کدام جستجوها و صفحات تغییر کردند و چه کسی به فضایی که شما رها کردید نقل مکان کرد.

در Pi، برای دیدن تصویر بزرگتر با شاخص های دید شروع می کنم. سایت خود را با رقبای گروه های جستجو که برای کسب و کار شما مهم هستند مقایسه کنید، عملکرد را در طول زمان بررسی کنید و ببینید ضررها در کجا متمرکز است.

سپس از نمودار Position Explorer برای بزرگنمایی حرکت استفاده می کنم. جستجوهای خاص را ردیابی کنید، موقعیت ها را در طول زمان مقایسه کنید و URL هایی که برای آنها ظاهر می شود را تجزیه کنید. اینجاست که قطره گسترده تر به مجموعه ای از صفحات و جستجوهایی تبدیل می شود که می توانید به درستی کاوش کنید.

با هم، این نماها در Pi Keyword Rank Tracker به شما کمک می کنند روند کلی را به جزئیات زیر آن متصل کنید.

اینگونه است که ما از “مشاهده ما کاهش یافته است” به یک سوال بسیار مفیدتر حرکت می کنیم: “چرا این صفحات توصیه محصول جایگاه خود را از دست دادند در حالی که این صفحات باقی ماندند؟”

حتی پس از ایجاد تغییرات به تماشای آن ادامه دهید. به جای قضاوت در مورد نتیجه یک روز خوب، همان گروه های جستجو را دنبال کنید تا بتوانید ببینید که آیا الگو در حال بهبود است یا خیر.

اگر قبلاً مشتری Pi هستید، با تیم موفقیت مشتری خود در مورد بررسی گروه های جستجویی که برای کسب و کار شما مهم هستند صحبت کنید. اگر می خواهید ببینید که چگونه این برای بازار شما کار می کند، نسخه ی نمایشی Pi را رزرو کنید.

ما به بررسی و به اشتراک گذاشتن آنچه می یابیم ادامه خواهیم داد. فکر نمی کنم این پایان ماجرا باشد.


Source link